No.700 | Re: COOLPIX900 |
Post | 1998/05/17 10:58 |
From | Qさん (@自宅) |
本文 | 秋葉原のショールームで以前見たときはBASIC画質でほんとに2秒で 保存できていた。電池の持ちは1時間以下みたい。はっきりとは答えてく れなかったけれど。。。 レンズはニッコールの名前が入っていていいなと思ったのだけれど、パソ コンでここまで必要かなと思って取りあえずやめてしまった。 携帯廃人の必須アイテムがまたひとつ増えたね。メガピクセルデジカメ。 |
No.699 | Re: COOLPIX900 |
Post | 1998/05/17 10:49 |
From | Qさん (@自宅) |
本文 | 〉買っちゃった(^^;) 買ったのか、、、 私も買おうかと思ったけれどメガビクセルは7月まで様子を 見ようとやめてしまった。DVも欲しいし迷ったまま。 画像の保存時間のレポートよろしく。 圧縮率でだいぶ違うと思う。あと、電池の持ちね。 それと、画質だがJKの持っているパソコンでは無理か。 |
No.698 | RE#697:そうか そんなにすごいのか |
Post | 1998/05/17 10:46 |
From | こちらは JK1DTK [JK] (jk@5252.org) |
本文 | 紹介記事ありがとう>のり. ニコンという名前だけで買ってしまった所があるので,一応スペックは見たものの,こんなに 評価が高いと知らなかった. 》昨日秋葉で実物をみたら〉それほどでもないね。 私も午前中にアキバにいたのよ. ザ・コンで初めて実物見て,そんなに大きくないという感じを持ちました.許容サイズ. (側に置かれていた他のモデルが,異常に小さいだけじゃないか,と...) どうやらIE3でもここのボードに画像アップできるようになったらしいから,近々試してみます. |
No.697 | COOLPIX900か |
Post | 1998/05/17 09:44 |
From | のり |
本文 | COOLPIX900か。すごいな。 雑誌なんかで「でかい」って書いてあったけど昨日秋葉で実物をみたら それほどでもないね。(大物好き?の[JK]にとってはぜんぜん許容サイズだね) いじくる時間はなかったけど、雑誌なんかでの画質の評価も高いし。(値段も) 「ねもちゃん」に自慢しなよ。(地学部ネタ) 早く変な画像アップしてよ>JK(ボード2って変な画像専用だっけ・・・) |
No.696 | RE#695:それのこと |
Post | 1998/05/17 08:04 |
From | こちらは JK1DTK [JK] (jk@5252.org) |
本文 | そうそう,これのこと. よく調べられましたね>すぅ. 何も書かなかった私が悪かったのね.ごめんなさい. 一番最初にJinかのりが反応すると思ってたので,解説してませんでした. |
No.695 | Re: COOLPIX900 |
Post | 1998/05/17 01:23 |
From | すぅ (@自宅) |
本文 | COOLPIX900って何? これのことかね とーとつに書かれてもなんだかわからん。 出会いのサイトとほとんど変わらんマヌケさだと思うぞ。 |
No.694 | COOLPIX900 |
Post | 1998/05/17 00:38 |
From | こちらは JK1DTK [JK] (jk@5252.org) |
本文 | 買っちゃった(^^;) 現在入荷待ち中.月曜日には入手可能.楽しみ... 早く来い来い月曜日(^o^)... |
No.693 | RE#691:溺愛のオープンサイト(笑) |
Post | 1998/05/17 00:35 |
From | こちらは JK1DTK [JK] (jk@5252.org) |
本文 | 丹沢の山の中にもあるらしいぞ. 使ったこと無いけど... |
No.692 | Re: Re^2:蓼科98予備調査 |
Post | 1998/05/16 19:28 |
From | Qさん (@自宅) |
本文 | 〉なんか、14/15/16が基本形になりそですね。 私にとっては休みをハムフェアまでくっつけられるので嬉しいが、、、 |
No.691 | Re: 1st Love Finder |
Post | 1998/05/16 07:31 |
From | のり |
本文 | 〉出会いのサイト・オープン 阿蘇の方にあるらしいな。 >それはできあいのオープンサイト・・・ |
webmaster@5252.org | (c) 1997-2003 5252 |